Date: 2009-06-08 07:31 Subject: Про маркетинг Security: Public Mood: thoughtful Tags: software, work

В основном от скуки прочитал SuperMac War Story (например здесь есть ссылки). Сделал для себя некоторые (в чем-то неожиданные) выводы:

• Нужно знать кто и как будет использовать продукт. Это просто таки основное. Гениальная идея не обязательна. Новизна не обязательна. Идеальное воплощение не обязательно. Точное попадание в целевую аудиторию - обязательно. Правда это может быть актуально только для нишевых продуктов.
• Auftragstaktik эффективна, угу.
• Ярлыки типа "Best Buy" или там "Editor's Choice" на рекламе продукта, вроде как, работают.
• Самое неожиданное - англичане ружья кирпичем не маркетинговый отдел в компании занимается не рекламой!!! Принципиально, эти люди обеспечивают "попадание бомбы в эпицентр" - т.е. точное позиционирование продукта, корректируя траекторию бомбы (стратежно заказывая бомбу, соответствующую цели пожирнее), либо пододвигая цель к эпицентру (с помощью рекламы разного рода).

Date: 2009-04-23 10:52 Subject: Из кухонного @work Security: Public Mood: cheerful Tags: droll

По мотивам экстрасенса:

Не кодить - стыдно
Кодить - страшно
Тестить - противно
Менеджить - тупо
Фичи - яд

Date: 2009-03-12 08:14 Subject: Графические интерфейсы - археология Security: Public Mood: amused Tags: software

По ссылке статья со скриншотам гуёв осей начиная с 81-го года. Весьма любопытно. Мое, например, знакомство с графическими интерфейсами началось с Win 3.1

http://www.webdesignerdepot.com/2009/03/operating-system-interface-design-between-1981-2009/

Date: 2009-02-13 09:07 Subject: Как сортировать по рейтингу Security: Public Mood: geeky Tags: software

А я вот не представлял как надежно сортировать по рейтингу (особенно когда up/down vote есть): если брать разницу голосов - то итемы с небольшим количеством проголосовавших не имеют шансов против популярных, если брать процентное соотношение - то итемы с небольшим количеством одинаково проголосовавших очевидно выигрывают.

А ведь оказывается можно! "легко видеть" (с) что здесь нам поможет математическая статистика. Нужно просто вспомнить про доверительные интервалы для вероятности успеха в испытаниях Бернулли:


Я этого, естественно, не помню, поэтому подробности и пример реализации на руби нужно смотреть у автора

Date: 2009-01-22 13:45 Subject: Eclipse editor open from command line Security: Public Tags: software

Чтобы открывать файл с командной строки в запущенной Eclipse нужно:

1. поставить плагин eclipsecall
2. положить eclipsecall.jar куда-нибудь
3. сделать у себя в путях ( запускающий скрипт )

Date: 2008-11-13 10:39 Subject: Медленный Xorg/Compozite Security: Public Mood: okay Tags: software

Продолжительное время наблюдаю очень медленные манипуляции с окнами (resize в частности) в Xorg (7.3) при использовании Compozite. Сегодня нашел объяснение:

$ nvidia-settings -a InitialPixmapPlacement=2

Date: 2008-09-05 11:02 Subject: Айти Рэп Security: Public Mood: giggly Music: Noize MC - Новые приключения Шурека Tags: droll

Музыкой навеяло:

Если не хочешь приключений - меня не надо трогать,
Я архитектор, убивающий прожект мэнэджеров сроком!

Date: 2008-09-04 10:37 Subject: Zerocopy Security: Public Tags: software

В копилку знаний - чтобы скопировать файл на линухах (или отправить его в сокет) лучше использовать sendfile() - он процентов на 65% быстрее чем комбинация read/write. Я всегда не доверял копированию файлов через read/write...

http://www.linuxjournal.com/article/6345

Date: 2008-09-01 08:22 Subject: Про ISO 9000 Security: Public Tags: software

Хорошо сказано :)

• It doesn't matter if your products suck, as long as you follow well-documented processes to make them.
• It doesn't matter if your processes are inefficient, as long as you carefully measure how closely you adhere to them

Date: 2008-08-14 09:25 Subject: Вопрос для собеседования управленцу Security: Public Mood: thoughtful Tags: software

Если мне когда-нибудь придется нанимать на работу project manager'а - надо будет задать ему вопрос относительно его действий при закрытии проекта. Причем ситуацию какую-нибудь понеблагоприятней нарисовать - например широко разрекламированный проект с каким-то значительным для компании количеством участников.

А потом смотреть - не скажет ли он какую-нибудь глупость типа "просто всем перейти на новый проект" и насколько он представляет что после прекращения проекта остается множество артефактов, которые нужно куда-то пристраивать.

Date: 2008-08-14 09:13 Subject: QA writes unit tests? Security: Public Mood: thoughtful Tags: software

В Google, судя вот по этому, юнит тесты пишут не программисты, а какие-то специальные люди из QA. Интересно узнать насколько успешно.

Похоже они не могут достичь нормального покрытия acceptance тестами.

Date: 2008-07-17 13:02 Subject: Слушаю песню... Security: Public Mood: sad Tags: music

Деньги ставят людей на четвереньки частенько,
В шеренги строят, заставляют биться стенка на стенку.
Деньги даже не пьющего сделают пьяным в стельку,
И всю жизнь его превратят в коммерческую сделку

Date: 2008-07-02 09:47 Subject: Licq unknown sign on error 0x1c Security: Public Tags: software

http://www.licq.org/ticket/1637
It seems ICQ servers started to reject old clients.

SRPM и сборку Licq под FC9 с увеличенной версией чего-то (клиента?) положил здесь: http://kooper.fanstvo.com

licq-1.3.5-2.fc9.src.rpm (MD5 f5a7343ddc0cf756cee146072aaef6b4)
licq-1.3.5-2.fc9.i386.rpm (MD5 c3bca67f59f9bafe127d025718fef657)

Date: 2008-06-17 21:27 Subject: Firefox 3 Security: Public Mood: scared Tags: software

Не знаю что там они наоптимизировали с потреблением памяти, но у меня firefox-3.0-0.60.beta5 только что не стесняясь отожрал 620 метров на отрисовке 8-ми метровой фотки, запощеной дядкой Корумом. Озадачен...

Date: 2008-04-22 09:40 Subject: Feature name Security: Public Mood: cheerful Tags: droll

http://blogs.msdn.com/techtalk/archive/2005/12/16/504872.aspx

Another fun one for reading specs from a long time ago is that the actual feature name used in the product is never what we named it during development--the Office Assistant was famously named TFC during development.  The "C" stood for clown.  I will let your active imagination figure out what the TF stood for.

Date: 2008-04-22 08:07 Subject: О плохих моделях Security: Public Tags: work

До боли знакомое:

В результате на практике будет так - сделают говенную модель, перейдуит к нарезке на фичи, отчитаются о прогрессе, потом будет пауза по реализации фич, выяснится - что сделали не то, будут переделывать, накроют эту общую модель заплатками, она раздуется, и кончится это тем, чем в таких случаях кончаются все agile-проекты, когда тема для них слишком сложна - раздутием базы кода, проблемами интеграции, затягиванием сроков выше разумных пределов...

Date: 2008-03-06 09:23 Subject: Email archeology Security: Public Mood: okay Tags: work

Email archeology - попытка восстановить смысл письма, состоящего из примерно 20-ти сообщений топ-постингом в одном трэде. Кропотливо, аккуратно, кисточкой, слой за слоем... единственное отличие от нормальной археологии - нужно копать от самых древних сообщений к самым новым...

Date: 2008-02-28 08:04 Subject: Вы просто не умеете их готовить - 2 Security: Public Tags: software

Что-то я какой-то ламер. Безуспешно искал как поставлять питонскую утилиту под win - а на py2exe-то и не взглянул!
Вернулся к этому вопросу по наводке max630

Date: 2008-02-18 10:20 Subject: Amazon S3 outage Security: Public Mood: giggly Tags: droll

Классика. Неизвестный автор анекдота предсказал что произойдет с Amazon S3. Предсказание гласило: на 4294967296-й попытке сервер согласился что его пароль "МаоЦзедун"...

Ну, не совсем по анекдоту конечно, здесь были уже аутентифицированные запросы.

Date: 2008-01-15 08:55 Subject: How to recognize a good programmer Security: Public Tags: software

Согласен со всем перечисленным здесь, запишу чтобы не забыть:

Positive indicators:

• Passionate about technology
• Programs as a hobby
• Will talk your ear off on a technical subject if encouraged
• Significant (and often numerous) personal side-projects over the years
• Learns new technologies on his/her own
• Opinionated about which technologies are better for various usages
• Very uncomfortable about the idea of working with a technology he doesn’t believe to be “right”
• Clearly smart, can have great conversations on a variety of topics
• Started programming long before university/work
• Has some hidden “icebergs”, large personal projects under the CV radar
• Knowledge of a large variety of unrelated technologies (may not be on CV)

Negative indicators:

• Programming is a day job
• Don’t really want to “talk shop”, even when encouraged to
• Learns new technologies in company-sponsored courses
• Happy to work with whatever technology you’ve picked, “all technologies are good”
• Doesn’t seem too smart
• Started programming at university
• All programming experience is on the CV
• Focused mainly on one or two technology stacks (e.g. everything to do with developing a java application), with no experience outside of it